首页
本院概况
研究动态
学术专题
本院学人
本院活动
本院成果
资源共享
本院刊物
联系我们
站内搜索:
请输入文章标题或文章内容所具有的关键字
您现在的位置是:
首页
>
学术专题
>
民国北京史研究
>
热门信息
郭双林整理:《武兆镐家书》简注
中国人民大学民国史研究所主编《民国北京史研究丛书》出版
我院组织2015级历史博士生赴香山碧云寺参观学习
两岸史学界首次合作撰写的中国近代史出版
《民国时期社会调查丛编:二编:文教事业卷》
蒋宝麟:战后中国的大学校长与大学困境:吴有训在中央大学之进退(1945—1948)
中国人民大学民国史研究所成立并召开《中华民国编年史》编纂会议
“第三届抗日战争史青年学者研讨会”通知(第一号)
最新信息
郭常英、梁家振:民国初年北京窝窝头会及其义演考析
贾迪:民国时期北京汽车化研究
杜佩红:民国时期北京旗人的“社会形象”及其身份认同
民国北京的城市书写与历史记忆——《重写旧京》研读会
《北京风俗图谱》整理出版
民国史研究院获批中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金项目
中国人民大学举行民国史研究院挂牌仪式 并召开“民国史研究再出发”高端论坛
李扬:20 世纪50 年代北京城市规划中的苏联因素
付海晏:清规还是国法: 1946年北京白云观住持安世霖火烧案再研究
发布者:
发布日期:2016-05-22 22:26:15 阅读量:
【
作者】付海晏
:
华中师范大学中国近代史研究所
【原文出处】
《南京社会科学》2016年03期
【摘要】
1946年11月白云观住持安世霖、督管白全一被观内36名道士以清规名义焚死,这一惨案,毫不意外地成为北平乃至近代道教史上的重大社会新闻。反对者以清规名义处理安、白二人,实际上是长期以来白云观宫观内部矛盾冲突的结果,当反对者最早以清规、以司法诉讼、向社会局控诉等次第失败后,最后重新选择被安世霖废弃的传统清规条款处死安、白二人。尽管部分社会舆论怀疑此条清规的存在,尽管辩护律师强调焚烧老道案不仅仅是法律问题,也是宗教问题,强调道士行动的合理性,然而北平地方法院的判决尽管考虑到自首等情节,却否定了清规焚烧住持等合理性。
【关键词】
白云观;清规;国法;安世霖
【全文下载】
清规还是国法: 1946年北京白云观住持安世霖火烧案再研究.pdf
友情链接
中国人民大学
中国人民大学历史系
中国人民大学清史所
中国社科院近代史研究所
台湾中央研究院近代史研究所
南京大学中华民国史研究中心
中国人民大学考古文博系
中国人民大学
中国人民大学历史系
中国人民大学清史所
中国社科院近代史研究所
台湾中央研究院近代史研究所
南京大学中华民国史研究中心
中国人民大学考古文博系